Marko je nekoliko dana poslije još jednom pokušao započeti razgovor, ali Ana mu više nije pružala ni minimum prostora. Umjesto rasprava, odlučila je djelovati.
Već sljedećeg jutra zakazala je savjetovanje s odvjetnikom. Sustavno je prikupila svu dokumentaciju: izvatke s bankovnog računa, vlasnički list stana, kupoprodajni ugovor, potvrde o uplatama, račune za renovaciju — sve što bi moglo imati težinu pred sudom. Papiri su bili uredno složeni u fascikl kad je sjela preko puta pravnika.
On je dugo i pažljivo pregledavao svaki dokument, ne preskačući ni naizgled nevažne detalje.
— Situacija nije ugodna, ali daleko od bezizlazne — zaključio je naposljetku. — Stan ste kupili dok je brak trajao?
— Jesmo — kratko je potvrdila.
— U tom slučaju riječ je o bračnoj stečevini. Takva imovina ne može se prenijeti na treću osobu bez izričite suglasnosti drugog supružnika. Ako je vaš potpis krivotvoren, to je ozbiljna osnova za poništenje ugovora.
Ana je duboko udahnula.
— A novac koji je nestao s računa?
— I to se smatra zajedničkom imovinom. Čak i ako je račun bio zajednički, sredstva su se smjela koristiti isključivo za potrebe obitelji. Ako je novac prebačen sestri, bez vašeg znanja, to se može tumačiti kao zlouporaba zajedničkih sredstava. Imate pravo tražiti naknadu.
U njezinu pogledu prvi put se nazirao jasan smjer.
— Što konkretno trebam poduzeti?
— Podnijeti protutužbu. Zatražiti utvrđenje ništetnosti darovnog ugovora, raspodjelu bračne imovine i povrat polovice iznosa koji je povučen s računa. Također ćemo tražiti grafološko vještačenje potpisa. Postupak neće biti brz, ali izgledi su vam vrlo dobri.
— Koliko bi to moglo trajati?
— Tri do četiri mjeseca, možda i dulje, ovisno o opterećenosti suda.
Ana je bez oklijevanja kimnula.
— Pokrenimo postupak.
Potpisala je sve potrebne podneske i podmirila troškove iz vlastite štednje — novca koji je čuvala za Lukino školovanje i obnovu stana. Sada je to gledala kao ulaganje u sigurnost njihove budućnosti.
Prvo ročište zakazano je za početak prosinca. Radilo se o pripremnom saslušanju na kojem je sutkinja trebala steći uvid u predmet i čuti obje strane.
Marko se pojavio sam, bez odvjetnika. Bio je uvjeren da će sve proći brzo i bez komplikacija: razvod će biti formalnost, stan će ostati njegovoj majci Vesni, a novac Petri. Ana će, prema njegovu planu, ostati praznih ruku.
Međutim, već prvih nekoliko minuta pokazalo je da se računica raspada.
— Gospodine — obratila mu se sutkinja — tvrdite da je stan darovan vašoj majci?
— Da. Sastavio sam darovni ugovor.
— Posjedujete li suglasnost supruge za prijenos nekretnine?
— Naravno.
Sutkinja je polako prelistala dokumente.
— Ovdje je priložena ovjerena suglasnost. No vaša supruga tvrdi da potpis nije njezin. Sud će stoga odrediti grafološko vještačenje.
Markovo lice izgubilo je boju.
— Ali potpis je na dokumentu — promucao je.
— Upravo zato će se provjeriti njegova autentičnost — odgovorila je mirno.
Tada je ustao Anin odvjetnik.
— Časni sude, napominjem da je nekretnina stečena tijekom braka te predstavlja zajedničku imovinu. Čak i kada bi suglasnost bila autentična, darovanje takve imovine trećoj osobi bez pravične naknade drugom supružniku može se proglasiti ništetnim jer zadire u njegova prava.
Sutkinja je zabilježila primjedbu.
— U redu. Gospodine, objasnite i nestanak sredstava sa zajedničkog računa.
Marko se nelagodno pomaknuo na stolcu.
— Podigao sam novac.
— U koju svrhu?
— Dao sam ga sestri za razvoj njezina posla.
— Dakle, obiteljska štednja iskorištena je bez znanja supruge i to u korist treće osobe?
— To je bio i moj novac! — podigao je glas.
— Bio je i njezin — uzvratila je sutkinja bez povišenog tona. — O kojem se iznosu radi?
Anin odvjetnik naveo je točnu svotu. Marko je, premda nevoljko, potvrdio.
— Moja klijentica traži povrat polovice tog iznosa — dodao je odvjetnik — jer sredstva nisu potrošena za potrebe obitelji niti uz njezin pristanak.
Sud je odlučio pozvati Petru na sljedeće ročište radi davanja iskaza te naložio grafološko vještačenje. Glavna rasprava odgođena je za siječanj.
Iz sudnice je Marko izašao potišten, kao da mu se nad glavom nadvio olujni oblak. Odmah je nazvao majku.
— Mama, imamo problem. Postoji mogućnost da ponište darovni ugovor.
— Kako to misliš? — uznemirila se Vesna. — Rekao si da je sve riješeno!
— Ana osporava potpis. Traže vještačenje.
— I što sada?
— Ako presude protiv mene, morat ću vratiti i novac s računa.
S druge strane zavladala je tišina.
— Jesi li siguran da je sve napravljeno kako treba? — oprezno je upitala Vesna. — Možda je bilježnik pogriješio?
— Sada je kasno za takva pitanja — odbrusio je. — Trebamo rješenje.
Majka mu je savjetovala da razgovara s Petrom. Možda bi ona mogla vratiti barem dio novca.
Marko ju je nazvao istog dana i objasnio situaciju, zamolivši je da vrati polovicu iznosa.
— Jesi li ti normalan? — zaprepastila se Petra. — Taj je novac već uložen! Platila sam najam prostora, kupila opremu, zaposlila majstora. O kakvom povratu govoriš?
— Moram isplatiti Ani njezin dio! Ako ti ne vratiš, ja ću morati pronaći novac!
— To je tvoj problem — hladno je rekla. — Sam si mi ponudio pomoć. Tvrdio si da raspolažeš svojom ušteđevinom. Ako sada ispada da je novac bio zajednički, to je stvar između tebe i tvoje supruge.
Veza je prekinuta, a Marko je ostao sam s posljedicama.
Mjesec dana kasnije stigao je nalaz vještaka. Zaključak je bio nedvosmislen: potpis na suglasnosti nije pripadao Ani. Prema mišljenju stručnjaka, dokument je potpisala druga osoba, a rukopis je upućivao na pokušaj oponašanja.
Na glavnoj raspravi u siječnju sutkinja je pročitala nalaz.
— Sud utvrđuje da je suglasnost krivotvorena. Darovni ugovor proglašava se ništetnim. Stan se vraća u zajedničko vlasništvo supružnika.
Marko je sjedio blijed, šake stisnute do bola.
— Nadalje — nastavila je sutkinja — obvezujete se isplatiti tužiteljici polovicu iznosa povučenog sa zajedničkog računa, s obzirom na to da sredstva nisu korištena za obiteljske potrebe. Rok za podmirenje iznosa je tri mjeseca.
— Nemam taj novac! — izletjelo mu je.
— To ne mijenja vašu obvezu — odgovorila je kratko. — U protivnom, druga strana ima pravo pokrenuti ovršni postupak.
Nakon toga sud je prešao na pitanje razvoda i raspodjele imovine, otvarajući završnu fazu postupka koja će konačno odrediti kako će se njihov zajednički život formalno okončati.
